¿Existe todavía una multa por no tener seguro en 2020?

Posted on
Autor: Roger Morrison
Fecha De Creación: 27 Septiembre 2021
Fecha De Actualización: 12 Noviembre 2024
Anonim
¿Existe todavía una multa por no tener seguro en 2020? - Medicamento
¿Existe todavía una multa por no tener seguro en 2020? - Medicamento

Contenido

La multa por mandato individual de la ACA se redujo a $ 0 después de fines de 2018. A menos que fueran elegibles para una exención, las personas que no tenían seguro en 2018 estaban sujetas a una multa cuando presentaron sus declaraciones de impuestos de 2018 en 2019.

Pero en la mayoría de los estados, las personas que no tenían seguro en 2019 no deben una multa cuando presentan sus declaraciones de impuestos de 2019. Y aunque hay algunos estados que tienen sus propias sanciones por no tener seguro, la mayoría de los estados no tienen sanciones por no tener seguro a partir de 2020.

A partir de 2020, existen sanciones por no tener seguro en Massachusetts, Nueva Jersey, California, Rhode Island y el Distrito de Columbia.

Casi una década después de su promulgación, la mayoría de las partes de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) (también conocida como Obamacare) cuentan con el apoyo de la mayoría de los estadounidenses. Esto incluye cobertura de emisión garantizada independientemente de las condiciones preexistentes, créditos fiscales para las primas (subsidios) que hacen que la cobertura sea más asequible, cobertura de beneficios de salud esenciales, la eliminación de los máximos de beneficios anuales y de por vida y la expansión de Medicaid.


Pero la sanción por responsabilidad compartida individual, también conocida como sanción por mandato individual, fue siempre una disposición impopular de la ley. El mandato entró en vigor en 2014 y exige que casi todos los estadounidenses mantengan la cobertura de seguro médico a menos que sean elegibles para una exención. Desde 2014 hasta 2018, el IRS impuso una multa a las personas que no mantuvieron la cobertura y que no eran elegibles para una exención.

El mandato individual en sí mismo todavía existe. Pero ya no existe una sanción federal por incumplimiento.

¿Qué es el mandato individual?

La derogación de la sanción por mandato individual era una prioridad republicana

El presidente Trump hizo campaña con la promesa de derogar la ACA y reemplazarla con otra cosa. Los republicanos en la Cámara aprobaron la American Health Care Act (AHCA) en 2017, pero la legislación fracasó en el Senado, a pesar de los repetidos intentos de los senadores republicanos de aprobarla.

En última instancia, los legisladores republicanos aprobaron la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos y el presidente Trump la promulgó en diciembre de 2017. Aunque el proyecto de ley de impuestos dejó intacto el resto de la ACA, derogó la sanción por mandato individual, a partir de 2019 (otras disposiciones del impuesto proyecto de ley entró en vigor en 2018, pero la derogación del mandato individual se retrasó un año).


[Aunque el Congreso no derogó nada más que la sanción por mandato (y más tarde, algunos de los impuestos de la ACA), un grupo de estados liderados por el Partido Republicano interpuso una demanda, argumentando que sin la sanción, el mandato en sí era inconstitucional. También argumentaron que el mandato no era separable del resto de la ACA, por lo que toda la ACA debería ser declarada inconstitucional. Un juez federal estuvo de acuerdo con ellos a fines de 2018. Un panel de la corte de apelaciones acordó a fines de 2019 que el mandato individual no es constitucional, pero devolvió el caso al tribunal inferior para que decida qué disposiciones de la ACA deberían anularse. Es probable que el caso llegue finalmente a la Corte Suprema, y ​​nada sobre la ACA cambiará hasta que eso suceda.]

Algunos estados continúan teniendo sanciones por mandato individual

Con la eliminación de la sanción federal por mandato individual, algunos estados han implementado sus propios mandatos y sanciones:

  • Massachusetts ya tenía un mandato y una sanción, que ha estado en vigor desde 2006. El estado no había estado imponiendo la sanción a las personas a las que se aplicaba la sanción federal, pero ha comenzado a evaluar la sanción nuevamente para 2019.
  • Nueva Jersey tiene un mandato individual y una sanción asociada a partir de 2019.
  • El Distrito de Columbia también tiene un mandato individual y una sanción asociada a partir de 2019.
  • Rhode Island ha creado un mandato individual y una sanción asociada a partir de 2020.
  • California ha creado un mandato individual y una sanción asociada a partir de 2020.
  • Vermont tiene un mandato individual a partir de 2020, pero el estado aún no ha creado ningún tipo de sanción por incumplimiento.
  • Maryland ha creado un programa según el cual la declaración de impuestos estatal pregunta sobre la cobertura del seguro médico, pero en lugar de penalizar a los residentes sin seguro, el estado está utilizando los datos en un esfuerzo por inscribir a estas personas en la cobertura médica. El programa entró en vigencia en el inicio de la temporada de presentación de impuestos a principios de 2020, y el intercambio de Maryland informó que casi 2500 personas habían obtenido cobertura a través del programa en abril de 2020.

La mayoría de los estados con mandatos individuales están modelando sus sanciones sobre la multa federal que se utilizó en 2018 ($ 695 por adulto sin seguro (la mitad de esa cantidad por niño), hasta $ 2085 por familia, O 2,5% de los ingresos familiares por encima del umbral de declaración de impuestos ), Aunque existen algunas variaciones de un estado a otro.


¿Cómo afectó la eliminación de la multa por mandato individual a su seguro médico?

La eliminación de la multa por mandato individual en 2019 contribuyó a primas más altas para 2019, porque las aseguradoras esperaban que las personas que probablemente dejarían su cobertura después de que se eliminó la multa estarían sanas, mientras que las personas enfermas tenderán a mantener su cobertura independientemente de si hay una sanción por no tener seguro. El propósito original de la sanción era alentar a las personas sanas a unirse al grupo de riesgo, ya que un grupo de riesgo equilibrado (con suficientes personas sanas para compensar los costos de reclamaciones de las personas enfermas) es necesario para que cualquier producto de seguro de salud función.

De acuerdo con las presentaciones de tarifas para los planes de 2019, las primas promedio disminuido para 2019 si la sanción por mandato individual se hubiera mantenido en su lugar (en cambio, hubo un pequeño aumento promedio en las tarifas) .La razón principal por la que las primas promedio aumentaron en lugar de disminuir para 2019 fue la eliminación de la sanción por mandato individual, junto con el Trump esfuerzos de la administración para ampliar el acceso a planes de salud a corto plazo y planes de salud de asociaciones. Esos planes atraen a personas más saludables, por lo que su expansión tiene el mismo efecto que la derogación de la multa, en términos de reducir la cantidad de personas saludables que mantienen una cobertura de mercado individual que cumple con la ACA.

Pero debido a que los subsidios a las primas de la ACA se ajustan para mantener la cobertura asequible incluso cuando las primas aumentan, la mayoría de las personas que compran planes de salud en el mercado continúan haciéndolo. Aunque ha habido una caída en la inscripción en los últimos años, ha sido muy modesta: 11,75 millones de inscritos en 2018, cayendo a 11,44 millones en 2019, y luego cayendo solo ligeramente en 2020, a 11,41 millones.

¿Cómo funcionan los mandatos individuales estatales?

Una palabra de Verywell

La multa por mandato individual de la ACA nunca fue popular, pero las primas para el seguro de salud de mercado individual son más altas ahora que se ha eliminado, ya que la cobertura sigue siendo una emisión garantizada. Antes de 2014, no existía ningún mandato, pero las compañías de seguros en la mayoría de los estados podían rechazar solicitudes o cobrar primas adicionales según el historial médico de los solicitantes.

Una vez que la cobertura se convirtió en un problema garantizado (lo que significa que las aseguradoras ya no podían considerar el historial médico de los solicitantes), se hizo necesario imponer algún tipo de medida para garantizar que las personas mantengan la cobertura durante todo el año. De lo contrario, es más probable que las personas se queden sin cobertura cuando estén sanas y solo se inscriban en la cobertura cuando necesiten atención médica, lo que daría lugar a primas más altas (los períodos de inscripción limitados son la otra parte del incentivo para garantizar que las personas mantengan la cobertura durante todo el año).

A partir de 2020, cuatro estados y DC están imponiendo sanciones económicas a los residentes sin seguro. En la mayor parte del país, sin embargo, ya no existe una sanción por no tener seguro médico. Pero aún es aconsejable tener un seguro médico. No tener cobertura significa que la atención médica para una enfermedad grave podría ser inasequible o completamente inaccesible. Y aún es imposible inscribirse fuera de la inscripción abierta si no tiene un evento calificado (y muchos de los eventos calificados ahora requieren que la persona ya haya tenido una cobertura esencial mínima antes del evento calificado). Una enfermedad o lesión grave no cuenta como un evento calificativo.