Contenido
- Movimiento antivacunas del siglo XVIII
- Movimiento antivacunas del siglo XIX
- Movimiento antivacunas del siglo XX
- Movimiento contra las vacunas del siglo XXI
Movimiento antivacunas del siglo XVIII
De hecho, el movimiento antivacunas es esencialmente anterior a la primera vacuna.
Los primeros experimentos de Edward Jenner con una vacuna contra la viruela comenzaron en 1796.
Incluso antes de eso, la variolación como técnica para prevenir la viruela se practicaba durante siglos en muchas partes del mundo, incluidas África, China, India y el Imperio Otomano. De hecho, Onésimo, su esclavo africano, le enseñó a Cotton Mather sobre la técnica en 1706.
Lady Mary Wortley Montagu introdujo la inoculación en Inglaterra, después de haber aprendido sobre la práctica en Turquía. Mientras animaba a otros a vacunar y proteger a sus hijos contra la viruela, incluida la Familia Real, hubo mucho debate. Se dice que "los pro-inoculadores tendían a escribir en el tono frío y fáctico alentado por la Royal Society, con frecuentes apelaciones a la razón, el progreso moderno de la ciencia y la cortesía que subsistía entre los caballeros. Los anti-inoculadores escribieron intencionalmente como demagogos, usando tonos acalorados e historias de miedo espeluznantes para promover la paranoia ".
¿Fueron esos los primeros debates sobre vacunas?
Movimiento antivacunas del siglo XIX
Finalmente, la vacuna contra la viruela de Edward Jenner reemplazó a la variolación.
A pesar de que esto era mucho más seguro que la práctica anterior y la viruela seguía siendo un gran asesino, todavía hubo quienes se opusieron.
Es posible que gran parte de la resistencia se deba a que recibir la vacuna contra la viruela en el Reino Unido en el siglo XIX era obligatorio: tenía que vacunar a sus hijos o sería multado, y las multas eran acumulativas.
La Liga Anti-Vacunación se creó poco después de la aprobación de la Ley de Vacunación de 1853. Otro grupo, la Liga Anti-Vacunación Obligatoria, se fundó después de la aprobación de la Ley de Vacunación de 1867, que elevó los requisitos de edad para obtener la vacunación. Vacuna contra la viruela desde los tres meses hasta los 14 años.
También hubo ligas anti-vacunación en los Estados Unidos.
Que en realidad los llamaran "antivacunas" es una de las únicas grandes diferencias entre estos grupos y el movimiento moderno antivacunas.
Los grupos antivacunas en el siglo XIX típicamente:
- dijo que las vacunas te enfermarían
- culpó al despotismo médico, "una cosa dura, materialista, infiel" por crear los actos de vacunación
- advirtió sobre los productos químicos venenosos en las vacunas, a saber, el ácido carbólico en la vacuna contra la viruela
- dijo que la vacuna contra la viruela de Jenner no funcionó
- impulsó prácticas médicas alternativas, incluidos herbolarios, homeópatas e hidrópatas, etc.
- utilizó su propia literatura para asustar a la gente y alejarla de las vacunas
Incluso hicieron que algunas celebridades se unieran al movimiento contra las vacunas, incluido George Barnard Shaw, quien también creía en la homeopatía y la eugenesia.
Movimiento antivacunas del siglo XX
Los grupos antivacunas no cambiaron mucho en el siglo XIX y principios del XX.
Quizás eso no sea demasiado sorprendente, ya que después de la vacuna contra la viruela de Jenner, pasarían casi 100 años antes de que se desarrollara otra vacuna: la vacuna de Louis Pasteur contra la rabia en 1885.
Y pasaron más de 50 años antes de que la Academia Estadounidense de Pediatría sugiriera formalmente el uso de una vacuna contra la tos ferina (1943).
Durante las siguientes décadas, se desarrollaron las otras vacunas vitales que conocemos hoy, incluidas la vacuna DPT, las vacunas contra la poliomielitis y la MMR, etc.
Por supuesto, el movimiento anti-vacunas estuvo vivo y coleando durante este tiempo, usando todas las mismas tácticas.
En 1973, John Wilson y M. Kulenkampff informaron sobre 50 niños atendidos durante 11 años en el Hospital for Sick Children de Londres. Informó sobre un grupo de complicaciones neurológicas en las primeras 24 horas después de que los niños recibieran la vacuna DPT, aunque su equipo no vio a los niños durante meses o años después. En 1974, informaron los hallazgos de 36 de estos niños en el Archivos de enfermedades de la infancia.
Al igual que con un informe posterior de Wakefield, la cobertura de los medios de este pequeño estudio generó temor a las vacunas y menores tasas de inmunización. John Wilson incluso apareció en "This Week", un programa de televisión en horario de máxima audiencia en el Reino Unido. Las consecuencias no fueron inesperadas. Además de un gran brote en Inglaterra, con al menos 100.000 casos y 36 muertes, hubo brotes de tos ferina y muertes en Japón, Suecia y Gales después de este estudio. Sin embargo, es probable que las muertes por tos ferina en el Reino Unido no se notificaran, y algunos expertos creen que el número real de muertes infantiles se acercó a 600.
Si bien muchas personas piensan que Lea Thompson DPT: Ruleta de vacunas en 1982 ayudó a crear el movimiento moderno contra las vacunas, debe quedar claro que otros tuvieron algo que ver.
Este fue también el momento en que el Dr. Robert Mendelsohn, un autoproclamado "hereje médico" y uno de los primeros pediatras anti-vacunas, se hizo famoso por escribir La bomba de tiempo médica de la inmunización contra las enfermedades y circulando en los programas de entrevistas del día. Mendelsohn también estaba en contra de agregar fluoruro al agua y "la cirugía de derivación coronaria, la concesión de licencias a los nutricionistas y los exámenes de detección para detectar el cáncer de mama".
El programa de Lea Thompson impulsó a Barbara Loe Fisher y a algunos otros padres a formar el grupo Padres insatisfechos juntos (DPT). Y de ahí sacamos su libro Un disparo en la oscuridad, que tuvo una gran influencia en el Dr. Bob Sears y en la eventual formación del Centro Nacional de Información sobre Vacunas.
Y dado que los extractos de "DPT: Vaccine Roulette" incluso se publicaron a nivel nacional en Hoy es el show, probablemente influyó en mucha más gente.
Luego vinieron las acusaciones de que la vacuna DPT causaba SMSL. Y que la vacuna contra la hepatitis B causa SMSL. Barbara Loe Fisher estuvo en medio de muchas de estas acusaciones, incluso testificó ante el Congreso.
Y aunque ciertamente no fue la primera celebridad anti-vacuna, este fue el momento (1990) cuando Lisa Bonet de El Show de Cosby la fama continuó El Show de Donahue y dijo que las vacunas podrían "introducir microorganismos extraños en la sangre de nuestros niños y los efectos a largo plazo que podrían ser triviales o muy peligrosos, y podrían ser simplemente alergias o asma o trastornos del sueño o podrían ser cáncer, leucemia, múltiples esclerosis, síndrome de muerte súbita infantil. Da mucho miedo y es muy grave, y creo que porque me sentí mal al hacerlo ... es por eso que no lo hice. Sabes que tenemos que pensarlo dos veces. Sabes por qué nuestros hijos contraer estas enfermedades? "
Unos años más tarde, en 1994, la primera Miss América sorda fue coronada, y su madre culpó a la vacuna DPT por la sordera de su hijo. Como muchas otras historias de lesiones por vacunas, la historia de Heather Whitestone no era lo que parecía. Su pediatra se adelantó rápidamente y dejó las cosas claras: estaba sorda debido a un caso de meningitis por Hib que amenazaba su vida y al tratamiento posterior con un antibiótico ototóxico. Sin embargo, los medios tardaron varios días en publicar la historia corregida.
Nacida en 1973, pasarían otros 15 años antes de que se aprobara la primera vacuna Hib y comenzara a administrarse de forma rutinaria a los niños. La vacuna DPT, que nunca se ha demostrado que cause problemas de audición, no tuvo nada que ver con la sordera de Heather Whitestone. Sin embargo, ciertamente no impidió que los grupos antivacunas usaran su historia inicial y la cobertura de los medios para asustar a los padres acerca de las vacunas.
Esto es casi al mismo tiempo que Katie Couric hizo un segmento en el programa de NBC News. Ahora con Tom Brokaw y Katie Couric sobre DPT "lotes calientes".
Pero, por supuesto, las cosas no se movieron realmente en el movimiento moderno contra las vacunas hasta la conferencia de prensa de 1998 para el estudio de Andrew Wakefield, cuando dijo que “esa es mi sensación, que el riesgo de desarrollar este síndrome en particular está relacionado con la vacuna combinada, la MMR, en lugar de las vacunas individuales ".
ABC 20/20 incluso se metió en la información errónea contra las vacunas, lo que planteó "nuevas preguntas serias sobre una vacuna que la mayoría de los niños se ven obligados a recibir" en su episodio de 1999 "¿Quién está llamando a las vacunas?"
Los medios de comunicación no se interesaron tanto por el hecho de que:
- una serie de demandas en Inglaterra que se entablaron contra los fabricantes de las vacunas DPT alegando que causaron que los niños desarrollaran convulsiones y daño cerebral, todas encontraron que las vacunas DPT no causaron lesiones por vacunas
- un informe del IOM de 1991 que concluyó que la evidencia no indica una relación causal entre DPT y SIDS y no había evidencia suficiente para sugerir una relación causal entre DPT y daño neurológico crónico y muchos otros trastornos
- muchos casos de supuesta encefalopatía por vacuna secundaria a la vacuna DPT fueron de hecho causados por el síndrome de Dravet
Incluso debería considerarse "negligencia mediática" que no corrigieron toda la información errónea en el artículo de Vaccine Roulette.
Movimiento contra las vacunas del siglo XXI
Los grupos antivacunas del siglo XXI no son muy diferentes de sus homólogos del siglo XIX. Estan aún:
- decir que las vacunas te enfermarán
- culpar a las grandes farmacéuticas
- advierten sobre los productos químicos venenosos y las toxinas en las vacunas, aunque continúan cambiando los productos químicos que les preocupan, pasando del timerosal al formaldehído y al aluminio, etc.
- dicen que la vacuna contra la viruela de Jenner no funcionó y que ninguna de las otras
- Impulsar prácticas médicas alternativas, incluidos herbolarios, homeópatas, quiroprácticos, naturópatas y otros proveedores holísticos.
- usar su propia literatura para asustar a las personas y alejarlas de las vacunas
Una diferencia es que, en lugar de que unas pocas personas escriban folletos con sus ideas contra las vacunas como lo hicieron en Boston en 1721, ahora cualquiera puede llegar a mucha más gente iniciando su propio sitio web o blog, publicando en foros de mensajes, escribiendo un libro, o subirse a la televisión, etc.
Otro es que incluso más que a fines del siglo XX, vimos un gran aumento en los medios de comunicación que asustaban a los padres sobre las vacunas en los últimos 10 o 15 años, que incluyen:
- Jenny McCarthy en Larry King en Directo
- Holly Robinson Peete en Larry King en Directo
- Jenny McCarthy en Oprah en 2007
- Jenny McCarthy en la revista Time en 2009
- Matt Lauer entrevistando a Andrew Wakefield en Fecha límite en 2009
- Katie Couric y el VPH en 2013
- Barbara Loe Fisher discutiendo "Vacunas forzadas" en Lou Dobbs en 2009
- Matt Lauer y su hora Fecha límite episodio, A Dose of Controversy, con el propio Andrew Wakefield
- Robert DeNiro en el Hoy es el show en 2016
Este es también el momento en que vimos el surgimiento del famoso portavoz antivacunas y de los pediatras complacientes.
Y deberíamos haberlos visto venir. Llevábamos menos de una semana del año 2000 cuando Cindy Crawford apareció en Buenos dias America con su famoso pediatra, el Dr. Jay Gordon.
Pero, ¿qué es realmente diferente hoy? Aunque la gran mayoría de las personas todavía vacuna a sus hijos, los grupos de niños no vacunados intencionalmente están ciertamente en aumento. Y son estos grupos de niños y adultos no vacunados los que están provocando un aumento de los brotes de enfermedades prevenibles con vacunas que son cada vez más difíciles de controlar.
Una cosa que puede ser diferente ahora es que más personas se han aferrado al movimiento Natural es la nueva Medicina. Desde collares de ámbar y aceites esenciales hasta imanes deportivos y "medicinas" homeopáticas en los estantes de las farmacias, estas cosas van de la mano con el movimiento moderno contra las vacunas.
Además de complacer a los pediatras que impulsan programas de vacunación de protección retrasada, seleccionados por los padres y no estándar, ahora tenemos más y más quiroprácticos, naturópatas, pediatras holísticos y pediatras integradores que podrían aconsejar a los padres que se salten las vacunas por completo. Y con el Dr. Oz en la televisión promocionando muchos de estos tipos de remedios holísticos en la televisión todos los días, probablemente parezca una buena opción.
Los grandes sitios web de remedios naturales que también promueven todo, desde alimentos orgánicos hasta teorías de conspiración médica, también brindan mucho material para las personas que están en contra de las vacunas. Muchos otros fomentan el miedo a los productos químicos, por lo que no es sorprendente que sea fácil asustar a los padres acerca de las vacunas.
Pero aún así, es importante tener en cuenta que estas cosas no se han generalizado, es solo que el movimiento contra las vacunas se ha convertido en un gran negocio. Desde la venta de vitaminas, suplementos, libros electrónicos, cursos electrónicos y tratamientos holísticos hasta impulsar nuevas leyes que garanticen que los niños puedan permanecer intencionalmente sin vacunar y sin protección, ellos son la minoría muy vocal.
Por supuesto, eso no los hace bien.
Practique hablar con alguien escéptico acerca de las vacunas con nuestro asesor de conversación virtual